خبرگزاری الجزیره در گزارشی با بررسی دیدگاه پایگاه حامیان رئیس جمهور ایالات متحده نسبت به حمایت کاخ سفید از حملات اسرائیل علیه ایران می‌نویسد:چندین محافظه‌کار روز جمعه حملات اسرائیل را زیر سؤال بردند و هشدار دادند که ایالات متحده نباید به جنگی کشیده شود که به نفع منافع آن نیست.
يکشنبه ۲۵ خرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۰۶
کد مطلب : 6606
الجزیره بررسی کرد؛
دوپاره شدن پایگاه حامیان ترامپ پس از حمله اسرائیل به ایران
۰
حملات اسرائیل به ایران، که دونالد ترامپ به‌طور ضمنی از آن‌ها حمایت کرده، اکنون وعده رئیس‌جمهور برای پیشبرد صلح را به آزمون گذاشته است. این حملات همچنین پایگاه حامیان او را دچار اختلاف کرده‌اند، به‌طوری‌که بسیاری از سیاستمداران و مفسران جناح راست تأکید دارند که حمایت بی‌قیدوشرط از اسرائیل با پلتفرم «اول آمریکا» که ترامپ بر اساس آن انتخاب شده، در تضاد است.
تریتا پارسی، معاون اجرایی مؤسسه کویینسی، یک اندیشکده آمریکایی که ترویج دیپلماسی را دنبال می‌کند، گفت: «احساس قوی خیانت و خشم در بسیاری از بخش‌های پایگاه «اول آمریکا» وجود دارد، زیرا آن‌ها واقعاً با ایده دخالت یا حمایت ایالات متحده از چنین جنگ‌هایی مخالف شده‌اند.»
او افزود: «آن‌ها به‌طور کلی نسبت به اسرائیل بدبین شده‌اند و قویاً معتقدند که این نوع جنگ‌ها باعث شکست ریاست‌جمهوری‌های جمهوری‌خواه می‌شوند و برنامه گسترده‌تر داخلی آن‌ها را به خطر می‌اندازند.»
اسرائیل را رها کنید
چندین محافظه‌کار روز جمعه حملات اسرائیل را زیر سؤال بردند و هشدار دادند که ایالات متحده نباید به جنگی کشیده شود که به نفع منافع آن نیست. تاکر کارلسون، مفسر برجسته محافظه‌کار که از چهره‌های اصلی جنبش «دوباره آمریکا را بزرگ کنیم» (MAGA) ترامپ محسوب می‌شود، گفت که ایالات متحده نباید از «دولت جنگ‌طلب» بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، حمایت کند. خبرنامه صبحگاهی شبکه تاکر کارلسون روز جمعه نوشت: «اگر اسرائیل می‌خواهد این جنگ را به راه بیندازد، حق کامل دارد. این یک کشور مستقل است و می‌تواند هر کاری که بخواهد انجام دهد. اما نه با حمایت آمریکا.» این خبرنامه افزود که جنگ با ایران می‌تواند «نسل بعدی تروریسم را تغذیه کند» یا منجر به کشته شدن هزاران آمریکایی به نام یک برنامه خارجی شود. خبرنامه اظهار داشت: «بدیهی است که هیچ‌کدام از این احتمالات برای ایالات متحده مفید نخواهد بود. اما گزینه دیگری وجود دارد: اسرائیل را رها کنید. بگذارید خودشان جنگ‌هایشان را بجنگند.»
سناتور جمهوری‌خواه رند پال نیز علیه جنگ با ایران هشدار داد و محافظه‌کاران جنگ‌طلب در واشنگتن را مورد انتقاد قرار داد. پال در پستی در شبکه‌های اجتماعی نوشت: «مردم آمریکا به‌طور قاطع با جنگ‌های بی‌پایان ما مخالف‌اند و این‌گونه بود که در سال ۲۰۲۴ به دونالد ترامپ رأی دادند.» او افزود: «از رئیس‌جمهور ترامپ می‌خواهم که مسیر خود را ادامه دهد، آمریکا را در اولویت قرار دهد و در هیچ جنگی بین کشورهای دیگر مشارکت نکند.»
مارجوری تیلور گرین، نماینده راست‌گرای کنگره، نیز پیامی ارسال کرد که نشان‌دهنده مخالفت او با این حملات بود. او پیش‌تر به ترامپ هشدار داده بود که بر اساس ادعاهای اسرائیل مبنی بر اینکه تهران در آستانه دستیابی به سلاح هسته‌ای است، به ایران حمله نکند. او در شبکه ایکس نوشت: «من برای صلح دعا می‌کنم. صلح. این موضع رسمی من است.»
در حالی که بسیاری از حامیان اسرائیل به تهدید ایران مجهز به سلاح هسته‌ای اشاره کرده‌اند، دولت تهران مدت‌هاست که پیگیری سلاح هسته‌ای را رد کرده است. تالسی گابارد، رئیس اطلاعات خودِ ترامپ، در ماه مارس شهادت داد که ایالات متحده «همچنان ارزیابی می‌کند که ایران در حال ساخت سلاح هسته‌ای نیست». چارلی کرک، فعال و مفسر کلیدی جمهوری‌خواه که از حامیان سرسخت اسرائیل است، نیز درباره درگیری در جنگ با ایران ابراز تردید کرد. کرک در پادکست خود گفت: «می‌توانم به شما بگویم که پایگاه MAGA ما اصلاً هیچ جنگی نمی‌خواهد. آن‌ها نمی‌خواهند ایالات متحده درگیر شود. آن‌ها نمی‌خواهند ایالات متحده در این موضوع دخیل باشد.»
حملات اسرائیل
ساعاتی پیش از آنکه اسرائیل روز جمعه بمباران ایران را با هدف قرار دادن پایگاه‌های نظامی، تأسیسات هسته‌ای و ساختمان‌های مسکونی آغاز کند، ترامپ گفت که دولت او متعهد به دیپلماسی با تهران است. ترامپ روز پنج‌شنبه در یک کنفرانس خبری گفت: «ببینید، خیلی ساده است. پیچیده نیست. ایران نمی‌تواند سلاح هسته‌ای داشته باشد. غیر از این، من می‌خواهم آن‌ها موفق باشند. ما به آن‌ها کمک می‌کنیم که موفق شوند.» قرار بود ششمین دور مذاکرات خلع سلاح هسته‌ای بین مقامات آمریکایی و ایرانی روز یکشنبه در عمان برگزار شود.
با این حال، روز جمعه، ترامپ به خبرنگاران گفت که از قبل از حملات اسرائیل اطلاع داشته است. او اشاره‌ای نکرد که این کمپین بمباران را وتو کرده باشد، اگرچه مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، اقدامات اسرائیل را «یک‌جانبه» توصیف کرد. در عوض، ترامپ مسئولیت حملات را بر عهده ایران گذاشت و گفت که مقامات ایرانی باید به درخواست‌های او برای دستیابی به توافقی برای برچیدن برنامه هسته‌ای این کشور توجه می‌کردند. ترامپ در پستی در شبکه‌های اجتماعی نوشت: «به آن‌ها گفتم که بسیار بدتر از هر چیزی خواهد بود که می‌دانند، پیش‌بینی می‌کنند یا به آن‌ها گفته شده است، که ایالات متحده بهترین و مرگبارترین تجهیزات نظامی را در جهان دارد، به‌مراتب، و اسرائیل مقدار زیادی از آن را دارد، با مقدار بسیار بیشتری که در راه است.»
پارسی گفت که در ابتدا، ترامپ می‌خواست با ایران به توافق برسد، اما خواسته‌های او برای پایان دادن به غنی‌سازی اورانیوم توسط تهران منجر به بن‌بست در مذاکرات شد. او به الجزیره گفت: «به‌جای پیگیری مذاکرات به شیوه‌ای معقول، او هدف غنی‌سازی صفر را اتخاذ کرد، که به‌طور قابل پیش‌بینی به بن‌بست منجر شد و به‌طور قابل پیش‌بینی اسرائیلی‌ها از آن برای سوق دادن او به سمت حملات نظامی و تشدید تنش استفاده کردند.» پارسی افزود که معتقد است ترامپ در هفته گذشته با پیشبرد دیپلماسی در حالی که می‌دانست حملات اسرائیل در راه است، به فریبکاری دست زده است. او گفت: «ترامپ عمداً اظهاراتی در حمایت از دیپلماسی و در مخالفت با حمله اسرائیل بیان کرد و همه را به این فکر واداشت که اگر حمله‌ای رخ دهد، پس از شش دور مذاکره در روز یکشنبه خواهد بود. اما این اتفاق زودتر رخ داد.»
پایگاه «اول آمریکا»
در حالی که حملات اسرائیل در کنگره با برخی انتقادها مواجه شد، بسیاری از جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها از آن‌ها استقبال کردند. اما بخش کلیدی پایگاه حامیان ترامپ، بخشی از جناح راست است که حمایت بی‌قیدوشرط ایالات متحده از اسرائیل را زیر سؤال می‌برند. جان هافمن، پژوهشگر دفاع و سیاست خارجی در مؤسسه کاتو، یک اندیشکده لیبرتارین، گفت: «آن‌ها واقعاً نماینده یک پایگاه قوی در حزب جمهوری‌خواه هستند، به‌ویژه اگر به افراد جوان‌تر نگاه کنید.»
هافمن به نظرسنجی اخیر مرکز تحقیقات پیو اشاره کرد که نشان می‌داد ۵۰ درصد از جمهوری‌خواهان زیر ۵۰ سال نظر نامطلوبی نسبت به اسرائیل دارند. او به الجزیره گفت: «در میان خود رأی‌دهندگان، مردم آمریکا از این جنگ‌های بی‌پایان خسته شده‌اند.»
جنگ طلبان که طرفدار مداخلات نظامی بودند، در دوران ریاست‌جمهوری جورج دبلیو بوش، که پس از حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ تهاجم به عراق و افغانستان را آغاز کرد، بر حزب جمهوری‌خواه تسلط داشتند اما این دو درگیری فاجعه‌بار بودند. هزاران سرباز آمریکایی کشته شدند و بسیاری دیگر با زخم‌های جسمی و روانی پایدار باقی ماندند. منتقدان همچنین پرسیدند که آیا این جنگ‌ها منافع ایالات متحده در منطقه را پیش بردند یا آن‌ها را به عقب راندند. برای مثال، پروژه ملت‌سازی در عراق شاهد ظهور دولتی دوست با ایران و پیدایش گروه‌هایی مانند داعش بود که به‌عنوان تهدیدی برای امنیت جهانی تلقی شدند.
در همین حال، در افغانستان، طالبان در سال ۲۰۲۱، تقریباً دقیقاً دو دهه پس از سرنگونی این گروه توسط نیروهای آمریکایی، به قدرت بازگشت. دولت تحت حمایت ایالات متحده در افغانستان به‌سرعت با خروج نیروهای آمریکایی فروپاشید. ترامپ در جریان کمپین انتخاباتی خود برای انتخابات ۲۰۲۴، از خشم ناشی از این دو درگیری بهره برد. او در چندین نوبت، جدول زمانی جایگزینی را ترسیم کرد که در آن، اگر او رئیس‌جمهور بود، فروپاشی دولت افغانستان هرگز رخ نمی‌داد.
ترامپ در یک گردهمایی در اکتبر ۲۰۲۴ در دیترویت گفته بود: «ما آن وضعیت وحشتناک در افغانستان را نداشتیم، شرم‌آورترین لحظه در تاریخ کشورمان.» رئیس‌جمهور ایالات متحده همچنین کامالا هریس، رقیب دموکرات خود، را به دلیل اتحاد با دیک چنی، معاون رئیس‌جمهور بوش، و دخترش لیز چنی مورد انتقاد قرار داد و آن‌ها را «جنگ‌طلب» خواند.
ترامپ به جمعی دیگر در نووی، میشیگان، گفت: «کامالا با لیز چنی، جنگ‌طلب نفرت‌کننده از مسلمانان، که می‌خواهد عملاً به هر کشور مسلمانی در جهان حمله کند، کمپین می‌کند.» او افزود که دیک چنی «مسئول حمله به خاورمیانه بود» و «میلیون‌ها نفر را کشت» اما منتقدان می‌گویند موضع‌گیری ترامپ نسبت به حملات اسرائیل به ایران، او را در معرض درگیری در یک جنگ خاورمیانه‌ای دیگر قرار می‌دهد. هافمن، برای مثال، به نزدیکی رابطه ایالات متحده و اسرائیل و تداوم حضور مقاماتی در حزب جمهوری‌خواه اشاره کرد که دهه‌ها برای درگیری با ایران فشار آورده‌اند، مانند سناتور لیندزی گراهام. هافمن گفت: «خطر بسیار زیادی وجود دارد که ایالات متحده به این جنگ کشیده شود.»
انتهای خبر/
karafarinannews.ir/vdcj.yemfuqemmsfzu.html
تگ ها